Corte UE respinge ricorso e maxi risarcimento ai Malacalza per Banca Carige

(Teleborsa) - La Corte europea respinge il ricorso dei Malacalza, che pretendevano un maxi risarcimento danni di 880 milioni di euro dalla BCE, nell'ambito dello svolgimento della sua attività di vigilanza su Banca Carige (oggi parte del Gruppo BPER). I giudici europei hanno infatti accertato che nessuno degli illeciti contestati all'Eurotower può far sorgere una responsabilità extracontrattuale dell'Unione.

Il ricorso proposto da Vittorio Malacalza e dal suo braccio finanziario, Malacalza Investimenti, che nel 2018 risultavano primi azionisti di Banca Carige con una quota del 27,5%, prima del commissariamento deciso dalla stessa BCE l'anno dopo, era diretto a contestare le decisioni (e omissioni) dell'organo di vigilanza e la decisione finale di avviare l'amministrazione straordinaria ad inizio 2019.

"A loro avviso, alcune di tali azioni - si legge nella sentenza - sarebbero contrarie ai doveri connessi a tali funzioni, in particolare ai principi di tutela della proprietà, proporzionalità, buon andamento dell'amministrazione, imparzialità, parità di trattamento, trasparenza, buona fede e tutela del legittimo affidamento".

Nella sua sentenza il Tribunale ricorda che, affinché si possa accertare una responsabilità extracontrattuale dell'Unione, gli individui e le imprese devono dimostrare che tre condizioni sono cumulativamente soddisfatte: l'illiceità del comportamento imputabile all'istituzione o ai suoi agenti nell'esercizio delle loro funzioni, l'effettività del danno e l'esistenza di un nesso di causalità tra il comportamento enunciato e il danno lamentato.

La Corte Ue ricorda che, per dimostrare l'illiceità del comportamento della BCE, la Malacalza Investimenti e Vittorio Malacalza avrebbero dovuto dimostrare "che la BCE ha violato in modo grave e manifesto, abusando del suo potere discrezionale, una norma di diritto dell'Unione che conferisce loro diritti", ma nella sentenza si "conclude che tale requisito non è stato soddisfatto. Infatti, o le norme rilevanti del diritto dell'Unione non conferiscono alcun diritto agli individui e alle imprese, o la violazione 0di cui trattasi non è sufficientemente qualificata". pertanto, "gli argomenti della Malacalza Investimenti e di Vittorio Malacalza sono irricevibili" dalla Corte.

(Teleborsa) 05-06-2024 11:49

Titoli citati nella notizia

Nome	Prezzo Ultimo Contratto	Var %	Ora	Min oggi	Max oggi	Apertura
Bper Banca	4,869	-2,54	17.35.22	4,865	5,024	4,967