Premio Nobel per l'economia ad Acemoglu, Johnson e Robinson

(Teleborsa) - La Royal Swedish Academy of Sciences ha deciso di assegnare il premio Nobel 2024 per l'Economia a Daron Acemoglu, Simon Johnson, James A. Robinson "per gli studi su come le istituzioni si formano e influenzano la prosperità".

I vincitori di quest'anno "hanno dimostrato l'importanza delle istituzioni sociali per la prosperità di un paese - si legge nelle motivazioni del premio - Le società con uno stato di diritto scadente e istituzioni che sfruttano la popolazione non generano crescita o cambiano in meglio. La ricerca dei vincitori ci aiuta a capire perché".

Daron Acemoglu, nato nel 1967 a Istanbul (Turchia) è professore al Massachusetts Institute of Technology di Cambridge (USA). Simon Johnson, nato nel 1963 a Sheffield (Regno Unito) e professore al Massachusetts Institute of Technology di Cambridge (USA). James A. Robinson, nato nel 1960, è professore alla University of Chicago (USA).

Colonizzazione e civiltà

Quando gli europei colonizzarono gran parte del globo, le istituzioni di quelle società cambiarono. A volte ciò fu drammatico, ma non avvenne allo stesso modo ovunque, viene spiegato. In alcuni luoghi l'obiettivo era sfruttare la popolazione indigena ed estrarre risorse a beneficio dei coloni. In altri, i colonizzatori hanno creato sistemi politici ed economici inclusivi per il beneficio a lungo termine dei migranti europei.

I vincitori del Nobel hanno dimostrato che una spiegazione delle differenze nella prosperità dei paesi sono le istituzioni sociali introdotte durante la colonizzazione. Le istituzioni inclusive sono state spesso introdotte in paesi che erano poveri quando sono stati colonizzati, con il risultato di una popolazione generalmente prospera nel tempo. Questo è un motivo importante per cui le ex colonie che un tempo erano ricche ora sono povere e viceversa.

Politica e promesse

Alcuni paesi rimangono intrappolati in una situazione con istituzioni estrattive e bassa crescita economica. L'introduzione di istituzioni inclusive creerebbe benefici a lungo termine per tutti, ma le istituzioni estrattive forniscono guadagni a breve termine per le persone al potere. "Finché il sistema politico garantisce che manterranno il controllo, nessuno si fiderà delle loro promesse di future riforme economiche", viene sottolineato. Secondo i vincitori, questo è il motivo per cui non si verifica alcun miglioramento.

Tuttavia, questa incapacità di fare promesse credibili di cambiamento positivo può anche spiegare perché a volte si verifica la democratizzazione. Quando c'è una minaccia di rivoluzione, le persone al potere si trovano di fronte a un dilemma. Preferirebbero restare al potere e cercare di placare le masse promettendo riforme economiche, ma è improbabile che la popolazione creda che non tornerà al vecchio sistema non appena la situazione si sarà stabilizzata. Alla fine, "l'unica opzione potrebbe essere quella di trasferire il potere e stabilire la democrazia", si legge nel documento del Nobel.

(Foto: Ill. Niklas Elmehed © Nobel Prize Outreach )

(Teleborsa) 14-10-2024 12:13